بررسی تطبیقی مفهوم و تئوری انقلاب در نظرات نئومارکسیستها، با تکیه خاص بر سارتر و مارکوزه

چنین بنظر می رسد که سخن از نئومارکسیسم و انقلاب با نگاهی به نظرات سارتر و مارکوزه به پایان آمده است ؟ اما درواقع این آغاز سخن است . هنوز مطالب ناگفته بسیاری باقی مانده اند. نئومارکسیسم، دنیایی بحث و نظر را در خود جای داده که در اینجا صرفا" به اشاراتی کوتاه و گذرا بدان بسنده شد. در مورد انقلاب میتوان و باید بسیار بیش از این سخن گفت . سارتر و مارکوزه آثاری بسیار بیشتر و شاید مهمتر از آنهایی که در این نوشته بدانها اشارت رفت . نگاشته اند که از راه آنها می شد تا عمق مبانی فلسفی نظرات مختلف آنان رسوخ کرد. هر موضوع فرعی و هر عنوان درون فصلها، خود می توانست به موضوع یک فصل مستقل تبدیل شود. شرایط اجتماعی و تاریخی تغییر و تحول نظرات متفکرین مورد اشاره می توانست با جزئیات و ریزبینی بیشتر به بحث گذاشته شود و ... اینها همه مرزهای طبیعی بحث و امتداد طبیعی موضوع هستند اما مگر این امتدادها به جای معین ختم می شوند ؟ مگر غیر از این است که سخن از واقعیت هاست و واقعیت یک امر پیوسته و متصل است ؟ پس مرزهای طبیعی این بحث و هر بحث مرزهای کل واقعیت هستند و طبیعی استکه هیچ اثر و نوشته ای را تا این مرزهای واقعی نمی توان امتداد داد. ناگزیر مرزهایی مصنوعی به کار می آیند و چهارچوبی و قالبی تا واقعیت را در پرانتز بگذارند و آنرا قابل لمس و بررسی سازند. این نقیصه ای است طبیعی که در این نوشته و در هر نوشته دیگر نوجود دارد. هر دو متفکر مورد بحث در این رسالهء سارتر و مارکوزه . غیرانگلیسی زبان هستند و آثار خود را نخست به زبانهای دیگری - فرانسه و آلمانی نوشته اند هرچند بسیاری از آثار آنان بعدها به انگلیسی ترجمه شدند.